Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-130/2017Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Административное Дело №5-130/17 город Кола 29 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, расположенного по адресу: 184381, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6><ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ: <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> от <ДАТА7>, нарушил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ФИО4> по адресу: <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА8><ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>При рассмотрении дела <ФИО1> отводов и ходатайств не заявил, пояснил суду, что согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признает и раскаивается. Заслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП несоблюдение лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> от <ДАТА7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА9>, в отношении <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1> в нарушение указанного ограничения <ДАТА8>в <ФИО4>. Вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> с которым <ФИО1> ознакомлен, указав, <ОБЕЗЛИЧЕНО>рапортом инспектора по осуществлению административного надзора <ФИО4> от <ДАТА10> о выявлении правонарушения; <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> от <ДАТА7><НОМЕР> об установлении в отношении <ФИО1> административного надзора; <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>, с которым <ФИО1> ознакомлен; регистрационным листом; справкой ОМВД Кольского района о привлечении <ФИО1> к административной ответственности от <ДАТА12> У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, доказательства согласуются со всеми изложенными в письменных материалах обстоятельствами, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается. Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждается факт того, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины и раскаяние. При определении вида наказания учитывает, что <ФИО1> не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение административного ареста, и приходит к выводу о применении санкции ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания в большей степени соответствует целям наказания и исправления <ФИО1>. В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА10> года. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА10> года. Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО2 Суд:Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее) |