Постановление от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-389/2025

КОПИЯ <НОМЕР>

51MS0012-01-2025-003242-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО3, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л :

постановлением МТУ Ространснадзора по СЗФО от <ДАТА3><НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть в срок по <ДАТА5>, ФИО3 не уплатил. Таким образом, <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: город <АДРЕС>, совершил уклонение от исполнения административного наказания. Бездействие ФИО3 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании с правонарушением не согласился, указав, что штраф по постановлению МТУ Ространснадзора по СЗФО от <ДАТА3><НОМЕР> оплатил в рамках исполнительного производства. Само постановление не получал, в связи с чем не имел возможности оплатить штраф в установленные сроки. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной совокупностью исследованных материалов дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> с описанием события административного правонарушения; - копией постановления МТУ Ространснадзора по СЗФО от <ДАТА3><НОМЕР>, которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу и отсутствием сведений об исполнении на <ДАТА5>. Совокупность доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ определено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в течение отведенного времени законодатель установил административную ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которая призвана стимулировать правонарушителей к добровольной уплате штрафа, без использования механизма принудительного исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях. Состав части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Так, согласно постановлению МТУ Ространснадзора по СЗФО от <ДАТА3><НОМЕР>, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, с указанной даты ФИО3 должен был в добровольном порядке уплатить наложенный штраф в течение шестидесяти дней. Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, соответственно последний день для уплаты административного штрафа - <ДАТА5>, в 23 часа 59 минут.

Вместе с тем, поскольку административный штраф до указанного времени не оплачен, <ФИО2><ДАТА6> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. С учетом установленных обстоятельств, бездействие ФИО3 подлежит юридической квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Указание на уплату административного штрафа в рамках возбужденного исполнительного производства не свидетельствует об отсутствии в бездействии ФИО3 состава вменяемого административного правонарушения, объективную сторону которого образует неуплата административного штрафа в установленный срок, и не может служить основанием для освобождения названного лица от административной ответственности. Доводы ФИО3 о том, что он не знал о вынесенном постановлении о назначении административного наказания и его копию не получал, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, копия постановления МТУ Ространснадзора по СЗФО от <ДАТА3><НОМЕР> была направлена по месту жительства ФИО3 заказной почтовой корреспонденцией, <ДАТА10> вручена отправителю (л.д. 40-43). С учетом части 1 статьи 30.3 КоАП РФ и абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно совершение <ФИО2> правонарушения впервые (иного материалы дела не содержат), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным применить к привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

индивидуального предпринимателя ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО

<ОБЕЗЛИЧЕНО>