Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ к делу № 5-23<НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара МасловаС.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в отношении Мамоян <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> с признаками нарушения требований ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> госинспектором был осуществлен выезд внеплановой проверки для проведения контрольно-надзорных мероприятий на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности <ФИО2> Данная проверка проводилась с целью установления фактов, изложенных в обращении жителя п. <АДРЕС> Калашниковой Е. о произрастании сорной и карантинной растительности на земельных участках г. <АДРЕС>, нст «Кубаночка», что представляет угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, животным, растениям и окружающей среде. <ДАТА4> было вынесено Распоряжение <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки физического лица, копия которого совместно с уведомлением о явке, была направлена <ФИО2> с указанием даты, времени и срока проведения проверки. В указанное время и место проведения проверки, а именно осмотр территории по адресу: г. <АДРЕС>, НСТ «Кубаночка», ул. <АДРЕС>, уч-к <НОМЕР>. <ФИО2> не явился, тем самым воспрепятствовала проведению контрольно-надзорных мероприятий, без указания обоснованных причин, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от них

В судебное заседание <ФИО2>, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, уважительности причины неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, не считает обязательным присутствие в суде лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомлением, а также другими материалами дела.

Изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> установленной, а его деяние, образующим состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ «воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от них».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства данного дела и с учетом изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.4.1, 29.10 КоАП РФ, суд



ПОСТАНОВИЛ:

Мамоян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара. Мировой судьяС.А. Маслова