Решение от 15 января 2025 г. по делу № 5-56/2025

2025-02-05 18:18:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

УИД: 51 MS0006-01-2025-000121-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-56/2025 по делу об административном правонарушении

<...> 16 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска Шелия Oльга Геннадьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ДАТА2><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> ФИО2 находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> тайно, путем свободного доступа похитил два молочных напитка «Coffe break Cappuccino» 1.3 % каждый напиток объемом в 280 гр. общей стоимостью 119 руб. 54 коп.; пирожное «Kinder» молочный ломтик 5 x 28 г. стоимостью 173 руб. 39 коп.; три пирожных «Kinder Maxi King» каждое пирожное объемом в 35 гр. общей стоимостью 201 руб. 27 коп., причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 494 руб. 20 коп. Данное действие не предусматривает уголовно-наказуемого деяния.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право ходатайствовать о ведении протокола судебного заседания, отвод и ходатайства судье не заявлены. С протоколом об административном правонарушении согласился вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся, обязался больше не совершать административных правонарушений. Просил назначить минимальное наказание . Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> в судебное не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> ФИО2 находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> тайно, путем свободного доступа похитил два молочных напитка «Coffe break Cappuccino» 1.3 % каждый напиток объемом в 280 гр. общей стоимостью 119 руб. 54 коп.; пирожное «Kinder» молочный ломтик 5 x 28 г. стоимостью 173 руб. 39 коп.; три пирожных «Kinder Maxi King» каждое пирожное объемом в 35 гр. общей стоимостью 201 руб. 27 коп., причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 494 руб. 20 коп Приведенные обстоятельства подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> с описанием обстоятельств совершения административного правонарушения; заявлением о правонарушении зарегистрированном <НОМЕР> от <ДАТА5> о совершении хищения из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, справкой от <ДАТА3> о наименовании и стоимости товаров, объяснениями сотрудников магазина от <ДАТА6> об обстоятельствах хищения, рапортом сотрудника полиции о выявлении признаков правонарушения. Указанные доказательства сомнения у мирового судьи не вызывают и никем не оспорены. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена и доказана, в связи с чем, в действиях последнего имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния и наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения и приходит к выводу о применении наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, что в соответствии с санкцией статьи составит 1000 руб.00 копеек. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в исключительных случаях, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Получателем платежа является: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519 001 001, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, р/сч. 031 006 430 000 000 14900, к/сч, 401 028 107 453 700 000 41, БИК 014 705 901 в Отделении Мурманск г. Мурманск, ОКТМО 477 01 000, КБК 821 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0348631551000600055620251 (Постановление от 16.01.2025 № 5-56/2025).

В соответствии со ст. 32.227 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Копия квитанции об оплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска по адресу: <...>, кабинет 320. Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Г.Шелия

Мировой судья копия верна О.Г. Шелия