Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-397/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, <НОМЕР> выдан <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средне-техническим образованием, холостого, детей не имеющего, безработного, имеющего инвалидность 2 группы, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 09 час. 08 мин. <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: водка «Тундра» в количестве 1 бутылки объемом 0,25 л. стоимостью 169,40 руб. за 1 шт. с учетом НДС, итого на общую сумму 169,40 руб. с учетом НДС, причинив тем самым своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. При этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. <ДАТА1> по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА1>.

В ходе судебного заседания <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина <ФИО2> подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА4> в 09 час. 08 мин. <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 169,40 руб. с учетом НДС, причинив тем самым своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму; заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА4> в период с 09 час. 06 мин. до 09 час. 08 мин. совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 169,40 руб.; объяснением <ФИО2>; справкой об ущербе; товарными накладными; и иными материалами дела. Таким образом, в судебном заседании установлена вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Иные виды административного наказания мировой судья полагает нецелесообразными к применению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения, л/с <***>), единый казначейский счет 40102810845370000102, казначейский счет 03100643000000013300, наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 04211601203010000140, ОКТМО 24701000, назначение платежа: по постановлению МССУ <НОМЕР> Фрунз. суд. р-на г. <АДРЕС> от <ДАТА6> Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до 1 месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>