Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-258/2025

Судебный участок № 50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области - Административное правонарушение



Дело 5-50-258/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 29 октября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области (<...>) Е.В. Малышева, рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: должностного лица председателя Ассоциации Крестьянских (Фермерских) Хозяйств «Братчина» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР><НОМЕР> выдан Серафимовичским РОВД Волгоградской области, <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, адрес исполнения должностных обязанностей: <АДРЕС> область <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:


01.10.2025 года в отношении должностного лица председателя Ассоциации Крестьянских (Фермерских) Хозяйств «Братчина» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему инкриминируется, что он, являясь руководителем, не обеспечил своевременное представление в МИФНС РФ № 6 по Волгоградской области единой (упрощенной) налоговой декларации за 3 месяца, квартальный 2025 года. Срок предоставления налоговой декларации - не позднее 20 числа, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 3 месяца квартальный 2025 года не позднее 21.04.2025 года. Фактически декларация представлена 25.04.2025 года. В судебное заседание должностное лицо ФИО1 не явился, судебная повестка о дате и времени слушания дела судом была направлена по адресу регистрации ФИО1, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако, повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с Обзором судебной практики по делам об административных правонарушениях…, утвержденного Постановлением Президиума Волгоградского Областного суда от 26.05.2010 года: Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. (п. п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается, Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Часть 2 статьи 80 Налогового Кодекса РФ Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица в следующие сроки: по налогу на прибыль организаций - не позднее 20-го числа первого месяца второго квартала, следующего за налоговым периодом, в котором последний раз осуществлялись операции, в результате которых происходило движение денежных средств на счетах в банках (в кассе организации) этого лица, и (или) в котором последний раз были объекты налогообложения по налогу на прибыль организаций; Как следует из ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Из материалов дела установлено, что ФИО1 являясь руководителем, не обеспечил своевременное представление в МИФНС РФ № 6 по Волгоградской области единой (упрощенной) налоговой декларации за 3 месяца, квартальный 2025 года. Срок предоставления налоговой декларации - не позднее 20 числа, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 3 месяца квартальный 2025 года не позднее 21.04.2025 года. Фактически декларация представлена 25.04.2025 года. Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 34562523100041500002 от 01.10.2025 г. (л.д.2-4), сведениями АИС (л.д.9), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 11-12). Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях должностного лица ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела, не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного должностным лицом ФИО1 в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Председателя Ассоциации Крестьянских (Фермерских) Хозяйств «Братчина» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Е.В.Малышева



Судьи дела:

Малышева Елена Владимировна (судья) (подробнее)