Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-736/2025-208

№ 5-736/2025-208УИД: 78MS0073-01-2025-002859-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..**** года Санкт-Петербург

Мировой судья Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга Пальянова Анна Владимировна, рассмотрев в помещении Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по адресу: <...> зал 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении:<ФИО>, ..**** года рождения, место рождения гор. Ленинград, паспорт ****** ******, зарегистрированной по адресу: <адрес> кв.43, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

..**** в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: <...> д.23-25 кв.31, не уплатила административный штраф в размере ****** рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению № ****** от .., вступившему в законную силу .., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. ****** ч.1 КоАП РФ.ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако, по указанному адресу телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является.Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..**** № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ..**** года N 343.При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. ****** КоАП РФ.Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.****** КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от ..****, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения,

- копией постановления № ****** от .., согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере ****** руб., постановление вступило в законную силу ..,

- ответом из ИОГВ и ГИС ГМП, согласно которой административный штраф не оплачен.В соответствии с ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ..**** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи ****** Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.По смыслу нормативных положений, закрепленных Кодексом, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.Вопрос в описании события совершения административного правонарушения, равно как и другие обстоятельства, подлежащие в силу ст. ****** КоАП РФ установлению по делу об административном правонарушении, выясняется при его рассмотрении.Таким образом, неверное указание в протоколе об административном правонарушении № ****** от ..**** описания события совершения административного правонарушения, которое в силу положений ****** КоАП РФ подлежит выяснению в ходе рассмотрения дела, не влияет на квалификацию действий ФИО1 В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Смольный, д.6 кв.43.В связи с чем, суд полагает установленным место совершения административного правонарушения, а именно: Санкт-Петербург, пр-кт Смольный, д.6 кв.43.Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.В соответствии с ч.1 ст. ****** КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи ****** названного Кодекса.Согласно ч.1 ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в общем случае не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исключения - в ч. 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи. Кроме того, этот срок может отчитываться со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. ****** КоАП РФ.Из представленных материалов следует, что постановлением ведущего специалиста ОМАМВ КТ № ****** от ..**** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ..**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ****** рублей.В срок, установленный частью 1 статьи ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный этим постановлением, ФИО1 не уплачен.Поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате штрафа в шестидесятидневный срок, сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения не имеется, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. ****** ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку судом установлено, что ФИО1 в 60-дневный срок не уплатила административный штраф в размере ****** рублей, наложенный по постановлению № ****** от .., вступившему в законную силу ...При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. ****** ч.1, ******, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** ч.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.(наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), л/с ******, ИНН ******, КПП ******, ОКТМО ******, казначейский счет: ******, в Северо-Западном ГУ Банка России, единый казначейский счет: ******, БИК ******, КБК ******, УИН: ******).Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга через судебный участок № 208 Санкт-Петербурга.

Мировой судья                     А.В. Пальянова

1