Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-73/2017

Гр. дело № 2-73/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«02» марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С.,

при секретаре Матвеичевой М.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кондеровой<ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кондерова Т.С. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что 18.06.2015 г. в результате противоправных действий третьих лиц, автомобилю Фольксваген Поло гос. номер <НОМЕР>, который принадлежит ей на праве собственности, причинены механические повреждения. Ранее с ответчиком она заключила договор страхования <НОМЕР>. 02.07.2015 г. она обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового события со всеми необходимыми документами, однако в выплате ей было отказано.

В предварительном судебном заседании представитель истца Мартынов А.В. и представитель ответчика Гладков А.С., действующие по доверенностям с правом заключения мирового соглашения, пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ООО «Страховая компания «Согласие» выплачивает истцу Кондеровой<ФИО> по страховому случаю от 18.06.2015 года по договору КАСКО стоимость восстановительного ремонта в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, величину утраты товарной стоимости <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубль в срок до 20 марта 2017 года включительно, истец Кондерова<ФИО> отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие».

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителями сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Костромы, от уплаты которой истец в силу требований закона при подаче иска был освобожден, и размер которой составит <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, п.п. 3, 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кондеровой<ФИО> по доверенности Мартыновым<ФИО> и представителем ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» Гладковым<ФИО>, по условиям которого ответчик ООО «Страховая компания «Согласие» выплачивает истцу Кондеровой<ФИО> по страховому случаю от 18.06.2015 года по договору КАСКО стоимость восстановительного ремонта в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, величину утраты товарной стоимости <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубль в срок до 20 марта 2017 года включительно, истец Кондерова<ФИО> отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа город Кострома в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>(<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

Производство по делу по иску Кондеровой<ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, величины утраты товарной стоимости, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.



Мировой судья Н.С. Иоффе