Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу 5- 217/2017 27 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики Тронина Елена Владимировна, по адресу: УР, Игринский район, п. Игра, ул. Советская, 54, при секретаре Волковой Е.С., рассмотрев административный материал по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Боталова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Боталов Н.Ю. 18 февраля 2017 года в 10 часов 26 минут на 201 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от М7 Волга УР, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения при совершении маневра обгона, выехал на полосу дороги для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. Боталов Н.Ю. на рассмотрение дела не явился. Однако, в материалах дела имеются данные о том, что он надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. В соответствие с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. По Правилам дорожного движения обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 11.4. Правил дорожного движения, обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах. По Правилам дорожного движения, пешеходный переход обозначается дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, а так же, дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2 ("зебра"). Как следует из протокола об административном правонарушении от 18.02.2017 года, Боталов Н.Ю. 18 февраля 2017 года в 10 часов 26 минут на 201 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от М7 Волга УР, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения при совершении маневра обгона, выехал на полосу дороги для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.. Боталов Н.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении, возражений относительно обстоятельств вменяемого ему правонарушения и порядка оформления в отношении него документов не заявил, указав, что с нарушением он согласен. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, так же подтверждаются рапортом инспектора ИДПС и схематическим пояснением к нему, из которых следует, что автомобиль Боталова Н.Ю. при совершении обгона выехал на полосу дороги для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, оформлены с соблюдением требований административного законодательства, друг другу не противоречат, в связи с чем, не доверять им у суда нет оснований. Таким образом, суд считает, что Боталов Н.Ю. в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения, при совершении обгона выехал на полосу дороги для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, поэтому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Боталова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Административный штраф перечисляется на расчетный счет УФК по УР (государственное учреждение «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Игринский») ИНН 1809009104, КПП 183101001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР БР г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94618000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418170110016806, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствие с положением ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП ИРФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Мировой судья Е.В. Тронина Суд:Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тронина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |