Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-108/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-108/2017



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Архангельск 08 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В. при секретаре Пономаревой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Рогачевой <ФИО1> к Дейнека <ФИО2> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании ежемесячной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

истец Рогачева Н.М. обратилась к мировому судье с иском к ответчику Дейнека Е.В. об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании ежемесячной компенсации в размере 8000 рублей с последующей индексацией пропорционально изменению индекса потребительских цен по Архангельской области, судебных расходов в размере 3500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за пользование жилым помещением в размере 288000 рублей, расходы по оплате судебных расходов в размере 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6380 рублей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Как следует из уточненного иска, размер исковых требований имущественного характера превышает установленный предел пятьдесят тысяч рублей, то есть данное дело не подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, исходя из цены иска, по имущественному требованию превышающему 50000 рублей, рассмотрение данного дела подсудно районному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 24, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Рогачевой <ФИО1> к Дейнека <ФИО2> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании ежемесячной компенсации передать для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней через мирового судью.



Мировой судья Ю.В. Жданова