Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-384/2025

Судебный участок в границах Тамалинского района Пензенской области - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР> УИД58MS0072-01-2025-001907-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области Губин С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), разведенного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 17 часов 20 минут ФИО2 находился напротив <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, у него была нарушена координация движения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил запах алкоголя и своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; - рапортами сотрудников ОтдМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> и ФИО3 об обстоятельствах, при которых ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; - протоколом о <ДАТА3> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что в присутствии двух понятых ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - другими представленными суду доказательствами. Таким образом, достоверно установлено, что ФИО2 появился в общественном месте в алкогольном опьянении, его поведение явно нарушало общепризнанные нормы поведения.

Оценив в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно ст. 20.21#G0 КоАП РФ правонарушением является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенностью объективной стороны данного состава является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная, мокрая одежда; неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии и т.п.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаянье ФИО2 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его задержания - с 17 часов 25 минут <ДАТА3>. Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОтдМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Губин



Судьи дела:

Губин Сергей Андреевич (судья) (подробнее)