Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-461/2025

Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 66MS0226-01-2025-003243-46 Дело № 5-461/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 августа 2025 года г.Верхотурье

Свердловская область Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС><НОМЕР>, проживающий по адресу: Свердловская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> в период с <ДАТА3> уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4><НОМЕР>, на срок 20 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. На вопрос мирового судьи о том, почему административное накануне в виде обязательных работ не исполнено, пояснил, что не знает. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Вина <ФИО1> подтверждается также письменными материалами, а именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области с соблюдением требований КоАП РФ; при составлении протокола <ФИО1> каких-либо замечаний по его содержанию не сделал, правонарушение не оспаривал; - копией постановления мирового судьи от <ДАТА7><НОМЕР>; - постановлением от <ДАТА8> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, с которым он ознакомлен; - постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА9> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания; - предупреждением от <ДАТА9>; - приказом от 29.05.2025о приеме <ФИО1> на работу;

- сообщением работодателя от <ДАТА10> и от <ДАТА6>, из которых следует, что <ФИО1> к отбыванию административного наказания не приступил; - объяснениями самого <ФИО1>, данными должностному лицу и в судебном заседании. Оснований для недоверия к имеющимся в деле письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения, согласуясь между собой и объяснениями <ФИО3>, изобличают последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ФИО1> своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности <ФИО1>, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не работает, с учетом имущественного положения, мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания <ФИО1> исчислять с 12 час 40 мин. 12 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья одпись) подпись <ФИО4> Копия верна: мировой судья