Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 05-0182/42/2025Судебный участок № 42 в Каратузском районе - Административное Суть спора: Заведомо ложный вызов специализированных служб (ст. 19.13 КоАП РФ) Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края 662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4 https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24 УИД № 24MS0042-01-2025-00728-60 Дело № 05-0182/42/2025 по делу об административном правонарушении 17 апреля 2025 г. с. Каратузское Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, ФИО2, находясь по месту жительства в с. Каратузское Каратузского р-на Красноярского края, совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах. 25 марта 2025 г. в 17 час 25 мин в дежурную часть Отделения полиции № 2 МО МВД России Курагинский» поступило сообщение от дежурного ЕДДС Каратузского района о том, что позвонил неизвестный мужчина с номера телефона ***, который определился как Ш.А.В., сообщив, что по адресу: с. Каратузское, ул. ***, - мужчина избивает женщину. В ходе проверки установлено, что данным номером телефона пользуется ФИО2, при этом факт избиения не подтвердился. В этой связи в отношении ФИО2 составлен протокол об администартивном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. На судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, вину признал, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с сожительницей и со злости позвонил в ЕДДС, сообщив ложные сведения. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов полиции. В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Исходя из Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.08.2021 N 1453, к экстренным оперативным службам относятся: служба пожарной охраны, служба реагирования в чрезвычайных ситуациях, полиция, служба скорой медицинской помощи, аварийная служба газовой сети, служба "Антитеррор". Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены его признательными показаниями, а также совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2202500027/204 от 26.03.2025, составленным в отношении ФИО2 с его подписью в соответствующих графах, замечаний не представлено, с правонарушением он согласился (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции, усмотревшего в действиях ФИО2 признаки правонарушения (л.д. 2, 4), рапортом оперативного дежурного ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» (л.д. 5), письменным объяснением дежурного ЕДДС Каратузского района К.С.Н. (л.д. 6), письменным объяснением Ш.А.В., указавшей, что между ней и ФИО2 произошла словесная ссора, после которой он ушел из дома, взял сотовый телефон с ее сим-картой, через некоторое время приехали сотрудники полиции (л.д. 7), письменным объяснением ФИО2, подтвердившего факт заведомо ложного вызова полиции (л.д. 8). Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены, протокол составлен уполномоченным должностным лицом с участие привлекаемого лица, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также каких-либо сомнений в виновности лица, которые должны быть истолкованы в его пользу, не установлено. В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются: признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено. Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного и его имущественное положение, и полагает, что наказание ФИО2 в виде административного штрафа в минимальном размере будет достаточной мерой ответственности за совершенное деяние. Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601193010000140, УИН: 0210185800425001822519188. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судьяЕ.М. ФИО1 Судьи дела:Прокин Е.М. (судья) (подробнее) |