Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-142/2025

Судебный участок № 3 Долинского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-05-29 16:42:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 16:42:11 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-142/2025 УИД 65MS0003-01-2025-001002-86 УИН 18810465250060000499
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. Долинск Сахалинской области 17 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе код подразделения 650-005, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС><НОМЕР>, не работающего, не судимого по статьям 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подвергнутого административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ

<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Административная ответственность по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 этой статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4><ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ДАТА6> в 00 часов 35 минут на 42 км 100 м автодорогу Южно-Сахалинск - Оха - у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области - <ФИО2> в нарушение пункта 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Пробокс с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления и подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Эти действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Крайней необходимости в управлении автомобилем не установлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 65АП107473 от <ДАТА7>, протоколом 65ОТ052638 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>; рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА7>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> сведениями из базы данных ГИС ГМП о неуплате административного штрафа по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; справка о привязке места совершения правонарушения к адресу; справка начальника ГАИ о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, карточка учета транспортного средства. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающие обстоятельства не установлены. Отягчающим обстоятельством на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Основания для признания совершённого правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 23 (л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 64712000, КБК 18811601123010001140, кор/счет 40102810845370000053, УИН 18810465250060000499.

<ФИО2> обязан уплатить административный штраф в полном размере до истечения 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение, а <ФИО2> может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; на него могут быть наложены временные ограничения, предусмотренные статьями 67, 67.1 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».

<ФИО2> вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае повторного совершения аналогичного деяния <ФИО2> может быть привлечён к уголовной ответственности по статье 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья <ФИО4>



Судьи дела:

Александрова Яна Никитична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ