Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 05-0324/203/2025

Судебный участок № 203 района Крылатское - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении № 5-324/25

Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы

<...>

mirsud203@ums-mos.ru

г. Москва 21 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское города Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, гражданки РФ, уроженки ***, паспорт ***, зарегистрированной по адресу***,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно- транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно она 03.02.2025 г. года в 12 час 00 минуты по адресу: <...> управляя автомобилем ***, стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ***, принадлежащим ФИО2, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, тем самым нарушила п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что ехал на личном автомобиле по улице Осенняя в правом ряду по дороге с четырьмя полосами. Впереди него с прилегающей территории справа выехал автомобиль Лексус RX350 желтого цвета в попутном направлении, выехал в левый ряд и сразу резко вывернул колеса вправо, начиная перестраивать в правый ряд, в котором он ехал. Ему пришлось прибегнуть к экстренному торможению, однако автомобиль Лексус RX350 резко вывернул руль влево и стал разворачиваться, и он вынужден был, уходя от столкновения, пересечь встречные полосы и совершить наезд на бордюр, тем самым повредив свой автомобиль. Водитель автомобиля Лексус RX350 с места происшествия скрылся.

Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 77 ФП 4495763 от 12.03.2025г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2025г., рапортом инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПСГИБДД УВД ЗАО г. Москвы ст. лейтенанта ФИО3 от 03.02.2025, схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, показаниями ФИО2, данными в судебном заседании, карточками учета транспортных средства E740DN190 и О700ХХ64, базы данных БД «Проезд», фотоматериалами, видеозаписью на СД носителе просмотренной в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 названных правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она действительно в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Арест является наиболее строгим наказанием, поскольку сопряжен с изоляцией преступившего закон от общества, в связи с чем суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде ареста и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также учитывает сведения о личности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течения срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказании в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы, указанные в ч. 1 ст. 32. 6 КоАП РФ, не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получении органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.130.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кривенцов П.А.



Судьи дела:

Кривенцов П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ