Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело №5-6-108/2017г. об административном правонарушении 10 марта 2017 г. г. Абакан Республики Хакасия Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Побызакова А.А., <ДАТА2> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 01 час. 05 мин. на <АДРЕС>. в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту в отношении Побызакова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Побызаков А.А. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования понимается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Законным является такое требование сотрудника полиции, когда у него есть основания предполагать состояние опьянения. Как установлено, основаниями направления Побызакова А.А. на медицинское освидетельствование явились обнаруженные признаки алкогольного опьянения. Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Побызаков А.А. <ДАТА4> 01 час. 05 мин. на <АДРЕС>. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял транспортным средством с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Вина Побызакова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Побызаков А.А. <ДАТА6> в 00 час. 45 мин. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в связи с тем, что управлял транспортным средством с признаками опьянения Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>. Побызаков А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Также вина Побызакова А.А. подтверждается следующими доказательствами: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>., распиской от <ДАТА5>., рапортом от <ДАТА5>., карточкой операции с ВУ от <ДАТА5>., списком нарушений, видеозаписью. В судебном заседании исследована видео-фиксация из которой усматривается обстоятельства совершения Побызаковым А.А. административного правонарушения. Одним из доказательств установления вины в правонарушениях в области дорожного движения является использование технических средств. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования сотрудников полиции о прохождении Побызаковым А.А. медицинского освидетельствования являются законными и обоснованными. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В качестве отказа от освидетельствования, следует рассматривать отказ от освидетельствования в целом, и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности доказана и в действиях Побызакова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение по юридической конструкции относится к так называемым формальным составам и считается оконченным в момент не выполнения требования в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования. При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер, совершенного Побызаковым А.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Побызакова А.А., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Побызакова А.А., суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Побызакову А.А. наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами, что по мнению суда будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Побызакова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Побызакову А.А. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить Побызакову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд. Мировой судья Т.А. Балгазина Реквизиты на оплату штрафа: РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 401 018 102 000 000 100 01 ИНН 190 102 28 69 КПП—190 101 001 Банк получатель: ГРКЦ НБ Республики Хакасия г. Абакан БИК 049 514 001 ОКТМО 95 701000 Назначение платежа штраф МВД России по г. Абакану код 188 116 300 200 16000 140 Личный счет 04801332990 УИН18810419176020003066 Суд:Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Балгазина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |