Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 3-329/2017Дело <НОМЕР> ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <ДАТА1><АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, работающего кладовщиком в ООО «Армтек» (г.Санкт-Петербург <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> к.10 литер «Л»), <ДАТА3> привлеченного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга по делу <НОМЕР> к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, по состоянию на <ДАТА1> наказание не исполнено, штраф не оплачен, <ФИО2>, лишенный <ДАТА3> права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, <ДАТА5>, в 17 час. 15 мин., на 112 км 400 метров автодороги «Кемполово-Выра-Тосно-Шапки» в Тосненском районе <АДРЕС> области, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «ВАЗ-21011», регистрационный номер <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, считаю, что вина <ФИО2> доказана: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, - протоколом 47 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, - протоколом о задержании транспортного средства 47 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, - протоколом АД <НОМЕР> от <ДАТА5> изъятия вещей и документов, - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга, из которой следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> При назначении административного наказания <ФИО2> учитываю характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю. При определении меры наказания учитываю, что <ФИО2> назначенное ранее наказание по делу об административном правонарушении в области нарушения правил дорожного движения в виде штрафа до настоящего времени не исполнил. Учитывая изложенное, оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, штрафа не усматриваю. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток. Срок наказания исчислять с 16 час. 45 мин. <ДАТА1>. В срок отбытия наказания засчитать время административного задержания с 19 час. 30 мин. <ДАТА5> по 13 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья ________________ Суд:Судебный участок № 74 Тосненского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шаманина Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |