Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-311/2025

Судебный участок № 72 Советского судебного района г. Тулы - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-09-26 04:57:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 04:57:52 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

по делу №5-311/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2025 года город Тула

Мировой судья судебного участка №72 Советского судебного района г. Тулы Соловьева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «ТАНДЕМ» ФИО1, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,

установил:


директор ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «ТАНДЕМ» ФИО1 не представил в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь директором ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «ТАНДЕМ», расположенного по адресу: <...>, в нарушение требований п.3 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представил в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о страховом стаже за 2024 год (подраздел 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1) в отношении ФИО1 из категорий, указанных в п.3 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ, по телекоммуникационным каналам связи с УКЭП - 4.03.2025, при установленном сроке не позднее 27.01.2025. В судебное заседание должностное лицо ФИО1 не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела суду не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п.6 постановления от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья рассмотрел дело в отсутствие должностного лица ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде: 1) выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

2) работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

3) формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС";

4) замещали государственные должности Российской Федерации, замещали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципальной службы;

5) работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом;

6) работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы;

7) имели периоды простоя или отстранения от работы;

8) имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей;

9) имели период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства;

10) находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы;

11) имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении №100 от 10.06.2025, составленным уполномоченным лицом с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения и в связи с выявлением факта совершения должностным лицом - директором ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «ТАНДЕМ» ФИО1 административного правонарушения при изложенных в данном протоколе обстоятельствах; копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении № 10-1У/42-24 от 25.04.2025; копией реестра переданной корреспонденции для доставки от 25.04.2025, 11.06.2025;

обращением 101-25-001-9508-2443 от 4.03.2025; формой ЕФС-1 от 25.02.2025; протоколом проверки отчетности формы ЕФС-1; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 081S18250001152 от 28.03.2025; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru. сопроводительным письмом о направлении протокола об административном правонарушении № 10-1П/38-23 от 10.06.2025 директору ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «ТАНДЕМ» ФИО1 Оценивая представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины должностного лица - директора ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «ТАНДЕМ» ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследованный протокол соответствует требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение; каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных доказательствах, полученных без нарушений требований закона, у суда не имеется.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает доказанной вину должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1, суд по делу не усматривает.

В связи с изложенным и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности должностного лица ФИО1 суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать директора ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «ТАНДЕМ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (ОСФР по Тульской области), р/с <***>, кор.счет 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, Отделение ТУЛА Банка России // УФК по Тульской области г. Тула, КБК 79711601230060001140, УИН 79708100000000132237.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №72 Советского судебного района г. Тулы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.А. Соловьева



Судьи дела:

Соловьева Ярослава Алексеевна (судья) (подробнее)