Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 05-0070/110/2025

5-70/110/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шарлык 19 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области Делев Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ***, в/у ***,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2025 г. в 14.52 час. на ул. Советской с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области ФИО1 управляла автомобилем Шевроле Нива г.н. *** с признаками опьянения, в 15.16 час. 21.01.2025 г. на месте задержания в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, с допущенным нарушением согласилась.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья считает вину ФИО1 в совершении вменяемого ей в вину административного правонарушения полностью доказанной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21.01.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ею правонарушения;

- протоколом от 21.01.2025 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в 14.52 час. при наличии признаков опьянения;

- протоколом от 21.01.2025 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения, от прохождения которого она отказалась, о чем имеется отметка в протоколе, основанием для направления ее на медосвидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС А. от 21.01.2025 г. об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения и оформления в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследованными доказательствами вина ФИО1 в инкриминируемом ей нарушении доказана в полном объеме, подтверждается законность требований сотрудника полиции о прохождении ею медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку она управляла автомобилем при наличии признаков опьянения и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследованные доказательства получены без нарушений требований закона, являются допустимыми, достоверными и достаточными для всестороннего и полного рассмотрения дела. При совершении процессуальных действий с участием водителя должностным лицом ГИБДД осуществлялась видеозапись, CD-диск приобщен к материалам дела. При просмотре содержащихся на нем видеозаписей объективно подтверждены ход и результаты процессуальных действий с ее участием.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 нет, с учетом чего, а так же характера и обстоятельств совершенного нарушения, в отношении нее следует применить административное наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам администратора платежа: получатель УФК по Оренбургской области (МОМВД России Шарлыкский), ИНН <***>, КПП 565101001, р/с <***> Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53656446, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250700000011.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо обязательных работ, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Шарлыкский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области.

Мировой судья Делев Д.С.