Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 05-0034/23/2025

копия


№ 5-0034/23/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Домбаровский 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области А.В. Шклянка,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 ......

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ... ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, паспортные данные, к/п телефон, проживающего по адресу: адрес, адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, Клочков ...... являясь лицом, в отношении которого решением Домбаровского районного суда адрес от дата установлен административный надзор и ограничения с дата, в течение трех лет, с ограничениями в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющимся местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, отсутствовал по месту жительства, т.е. совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клочков ...... в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении в отношении него по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от дата согласен. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Факт совершения Клочков ...... административного правонарушения, кроме его признательных объяснений, объективно подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения; рапортом фио ОУУП и ПДН Отд. МВД России по адрес от дата ; копией решения Домбаровского районного суда адрес от дата - установлен административный надзор и ограничения, сроком на дата; справкой на физическое лицо; данными об административных правонарушениях; копией формы 1 ФИО1 ...

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Указанное ограничение установлено в отношении ФИО1 ...... решением Домбаровского районного суда адрес от дата, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с время до время.

Согласно графику посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, Клочков ...... отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные решением суда о назначении административного надзора, т.е. совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Клочков ...... не соблюдает установленные ему административным надзором ограничения, предусмотренные Федеральным Законом.

Данный факт подтвержден рапортом поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата, письменным объяснением Клочков ...... не отрицался им в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Клочков ...... мировым судьей не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 ...... правильно квалифицированы и квалифицирует их по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 ...... мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушение обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьи признает повторное совершение однородного административного правонарушение в течение одного года.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1 ... , не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО1 ... наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для него достаточной мерой для её исправления и предупреждения совершения ей вновь подобных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <...>.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в установленный срок, судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Домбаровский районный суд адрес путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Шклянка