Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-605/6-2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания


г. Пермь 24 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми Томилина И.А.,

при секретаре Щербаковой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петлюховой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору с Петлюховой Н. В. в размере <СУММА1>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <СУММА2>. С учетом уточненных исковых требований в период нахождения дела в производстве просили взыскать задолженность в размере <СУММА> из них: проценты за пользование кредитом - <СУММА3>, государственную пошлину в размере <СУММА2>.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику, производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к ответчику и производство по делу прекратить.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

В связи с тем, что судом прекращено производство по делу, истцу необходимо вернуть госпошлину в размере <СУММА2>, уплаченную ПАО «Сбербанк России» согласно платежного поручения № от <ДАТА>.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петлюховой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Обязать Инспекцию ФНС России по Свердловскому району г. Перми возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от <ДАТА> в <СУММА2>.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г.Перми в течение 15 дней через мирового судью.



Мировой судья: Томилина И.А.