Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017

Дело № 5-72/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 09 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3><ДАТА>, находясь по адресу: город <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитил продукцию ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - шоколад «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 14 шт., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей без НДС.

В судебном заседании ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- рапортом дежурного ОП № 15 УМВД России по г.Екатеринбургу,

- заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного, который похитил товар, пронеся его через кассовую зону не оплатив на кассе,

- объяснениями свидетелей <ФИО3>

- справкой о материальном от <ДАТА4>, которой подтверждается, что стоимость шоколад «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 14 шт составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей без НДС,

- объяснениями ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в которых он признал свою вину,

- товарно-транспортными накладными <НОМЕР>.

Обстоятельства правонарушения также изложены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ФИО1> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с <ДАТА> часов <ДАТА3>. Назначенное наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбургас подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья И.В. Борисов