Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 05-0324/358/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №358 района Западное Дегунино г. Москвы Сычкова С.А., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-324/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***, ***, ***, ***, ***, проживающего по адресу:***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, проживающий по адресу: *** по состоянию на 20 июня 2017 г. 00 часов 01 минуту не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно не произвел уплату административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, наложенного постановлением *** от 05.03.2017 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.13), о причинах неявки суд не известил, ходатайств и возражений не представил.

Согласно ст. 25.15 КРФоАП лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. С учетом изложенной процессуальной нормы, учитывая, что суд исполнил свою обязанность по направлению извещения лицу, в отношении которого ведется производство по административному делу, а также в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КРФоАП и п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 и считает ФИО1 извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания, дело подлежащим рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.06.2017 года № *** (л.д.1), из которого следует, что ФИО1, проживающий по адресу: *** по состоянию на 20 июня 2017 г. 00 часов 01 минуту не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно, не произвел уплату административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, наложенного постановлением *** от 05.03.2017 года;

- копией постановления №*** от 05.03.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного по ст. 12.9 ч.3 КРФоАП, согласно которому на ФИО1 наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу 21.04.2017 г. (л.д.2);

-письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8), согласно которых постановление о штрафе он не получал.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КРФоАП и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Из материалов дела следует, что постановлением № *** от 05.03.2017 года по делу об административном правонарушении на ФИО1 наложен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление, вступило в законную силу 21.04.2017 года.

Таким образом, в течение 60 дней, т.е. с 22.04.2017 года до 20.06.2017 года ФИО1 имел возможность добровольно уплатить вышеуказанный штраф. Однако, своей обязанности по уплатите штрафа он не исполнил, уплату штрафа не произвел и 20 июня 2017 года наступило событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, так как он не произвел уплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Довод ФИО1 о том, что он не получал постановление о наложении на него штрафа, суд не может признать убедительным и положить в основу прекращения производства по делу, поскольку, как следует из материалов дела, постановление об административном правонарушении № *** от 05.03.2017 г. ему направлялось и согласно распечатке Почты России, возвращено в виду истечения срока хранения 10.04.2017 (л.д.4). Оснований не доверять данному документу у суда не имеется. Тот факт, что ФИО1 не получил заказное письмо не дает суду основания признать направленное заказное письмо с постановлением уважительной причиной по несвоевременной оплате штрафа

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

Перечислив штраф по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы л/сч № <***>)

ИНН:

7724048948

КПП:

772401001

ОКТМО 45917000

КБК 18811643000016000140

Расчетный счет:

40101810800000010041

Банк получателя платежа:

Отделение 1 Московского ГТУ Банка России 705

БИК:

044583001

УИН 18810477176500016688

КБК:

18811643000016000140

УИН 18810477176500279786

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через мирового судью

Мировой судья: Сычкова С.А.



Суд:

Судебный участок № 358 Тимирязевского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Сычкова С.А. (судья) (подробнее)