Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 13-308/2025

Судебный участок № 105 Кировского судебного района - Материалы



2025-11-26 05:17:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по материалу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев заявление ПАО МФК «Займер» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что на основании решения <НОМЕР>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> края <ДАТА2> с ФИО2 в пользу ПАО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> в размере 23 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 445 руб. 00 коп. Просил взыскать индексацию за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 1752,20 руб., судебные издержки в размере 414,57 руб. С учетом положений ст.2031 ГПК РФ заявление рассмотрено судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле. Изучив заявление с приложенными к нему документами, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявления в части по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от <ДАТА5> N 54-ФЗ) Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательной способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда. Из материалов дела следует, что на основании решения, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА2> года <НОМЕР> с ФИО2 в пользу ПАО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> в размере 23 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 445 руб. 00 коп..

Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА7>, направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Из заявления взыскателя следует, что решение исполнено должником <ДАТА4>. Таким образом заявление может быть подано в срок до <ДАТА9> и фактически направлено взыскателем в адрес суда <ДАТА10> Исполнение произведено в полном объеме и не истек годичный срок со дня исполнения.

Согласно информации ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю установлено, что исполнительное производство окончено <ДАТА4> фактическим исполнением. Согласно правовому подходу, отраженному в пункте 13 Обзора судебной практики, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм в силу прямого указания, содержащегося в части 3 статьи 208 ГПК РФ, следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проверив расчет, представленный взыскателем, данные по платежам, указанным взыскателем, сделав самостоятельный расчет, суд с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, полагает необходимым удовлетворить заявленное требование взыскав сумму индексации в размере 1752,20 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>.

Поскольку судом рассматривается вопрос об индексации денежных сумм, взысканных на основании судебного приказа, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, сумма индексации не зависит от процессуального поведения сторон, расходы в сумме 414,57 руб., понесенные заявителем, судом признаются необоснованными его процессуальным поведением, в связи с чем, следует отказать в удовлетворении данного требования. Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 203.1 ГПК РФ, мировой судья, О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО МФК «Займер» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить в части.

Взыскать с должника ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) в качестве индексации, присужденной по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> денежной суммы за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 1 752,20 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 414,57 рублей в качестве компенсации понесенных судебных расходов - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 дней через мировую судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Бублик Светлана Николаевна (судья) (подробнее)