Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, холост, образование -неполное среднее, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> района РБ, фактически проживающего <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района РБ, со слов привлекаемого не имеющего инвалидности

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО2 <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, 01.02.2017 года в 09.30 часов по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 54 <АДРЕС> района РБ при проверке документов установлено, что 01.11.2016 года согласно постановления мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району ФИО2 <ИО> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Поскольку постановление от 01.11.2016 года не обжаловано, оно вступило в законную силу 14.11.2016 года. В установленные сроки ФИО2 <ИО> мер к к отбыванию обязательных работ не принял, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом ФИО2 <ИО> зная о постановлении от 01.11.2016 года, лично получив под роспсь постановление СПИ о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде отбывания наказания в виде отбывания обязательных работ, к месу отбывания наказания добровольно не явился, не исполнил требование исполнительного документа, уважительных причин для уклонения не имеется, тем самым совершил административное првонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении гр. ФИО2 <ИО> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ признал, ходатайств суду не заявил.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 <ИО> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> района от 01.11.2016 года, объяснением нарушителя, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, справкой Администрации СП <АДРЕС> сельсовет МР <АДРЕС> район от 18.01.2017 года <НОМЕР>, справкой Администрации СП <АДРЕС> сельсовет МР <АДРЕС> район от 25.01.2017 года <НОМЕР>, справкой Администрации СП <АДРЕС> сельсовет МР <АДРЕС> район от 01.02.2017 года <НОМЕР>, что не являлся за отбыванием административного наказания в виде обязательных работ. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину ФИО2 <ИО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года с изменениями от 19.12.2013 года «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу."

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. ФИО2 <ИО>по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать гражданина ФИО2 <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 01.02.2017 года с 12.15 часов. Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с 09 часов 30 минут 01 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Бураевский районный суд РБ.


Мировой судья согласовано ФИО1