Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 05-0078/60/2025

Дело № 5-78/60/2025

УИД № 24MS0060-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу фактического проживания: адрес, не работающего, паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, фио, находясь по адресу: адрес, ... в ходе возникшего словесного конфликта, умышленно нанес один удар лезвием кухонного ножа в правую тазобедренную адрес, от чего последний испытал физическую боль.

фио в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, будучи извещенным должным образом, путем получения СМС-извещения, что подтверждается выпиской из журнала СМС-уведомлений.

В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу.

Суд признает извещение фио надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, фио при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела будучи извещенным должным образом, путем получения СМС-извещения, что подтверждается выпиской из журнала СМС-уведомлений.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшему фио при составлении протокола разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения /в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности/. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность фио в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1042500001/7 от дата, согласно которому дата в время, фио, находясь по адресу: адрес, ..., в ходе возникшего словесного конфликта, умышленно нанес один удар лезвием кухонного ножа в правую тазобедренную адрес, от чего последний испытал физическую боль;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» от дата, старшего УУП адрес №4 МУ МВД России «Красноярское» от дата о принятии сообщения от фио;

- объяснениями фио, данными дата, из которых следует, что дата в время, он в ходе возникшего словесного конфликта, умышленно нанес один удар лезвием кухонного ножа в правую тазобедренную адрес;

- объяснениями фио, данными дата, дата, дата, дата, дата, из которых следует, дата в время, фио, находясь по адресу: адрес, ..., в ходе возникшего словесного конфликта, умышленно нанес ему один удар лезвием кухонного ножа в правую тазобедренную область, от чего он испытал физическую боль;

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 10227 от дата, согласно выводов которой у фио имелась колото-резаная рана в области правого тазобедренного сустава, которая могла возникнуть от воздействия предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность фио, имущественное, семейное положения, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из личности фио, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф перечислить: УФК по адрес, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, код бюджетной классификации: 43911601203010000140, УИН ....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 60 в адрес по адресу: адрес, либо по электронной почте ms60@mirsud24.ru.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио