Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017

дело № 5-44/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 15 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного районаг. Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Уральской региональной общественной организации спортивно-охотничий клуб любителей бегов борзых «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, президент <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Уральская региональная общественная организация спортивно-охотничий клуб любителей бегов борзых «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее УРОО СОК ЛББ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенная по адресу: <АДРЕС> не выполнило в установленный срок (до <ДАТА3> включительно) письменное предупреждение об устранении нарушения законодательства Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, мировой судья в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя УРОО СОК ЛББ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина УРОО СОК ЛББ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, предупреждении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА7>, уставом юридического лица, реестрами почтовых отправлений и другими материалами дела.

Так, согласно предупреждению <НОМЕР> от <ДАТА6> УРОО СОК ЛББ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было в срок до <ДАТА8> включительно представить в Главное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Свердловской области информацию об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использовании иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за 2015 г., что предусмотрено абз. 8 ч.1 ст.29 Федерального Закона от 19.05.1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях».

Указанное предупреждение было направлено в адрес юридического лица заказанным письмом <ДАТА10> и вручено <ДАТА11>, что подтверждается копией почтового уведомления.

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и свидетельствует о том, что УРОО СОК ЛББ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок законного предписания Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии с абз. 8 ч.1 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Учитывая, что УРОО СОК ЛББ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предупреждение <НОМЕР> от <ДАТА6> не обжаловало, суд находит его законным и обоснованным.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия УРОО СОК ЛББ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, финансовое и материальное положение юридического лица, другие, заслуживающие внимания обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.929.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Уральскую региональной общественную организацию спортивно-охотничий клуб любителей бегов борзых «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа).

Мировой судья И.В. Борисов

Копию настоящего постановления получил «___» __________________

Постановление вступило в законную силу «___» __________________

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.