Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело 5-196/2017-2 г.Новый Уренгой 04 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 города судебного района окружного значения Новый Уренгой ЯНАО: Козадаев А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: СУЛЕЙМАНОВА Инициалы1, Обезличено привлекавшегося к административной ответственности в течении календарного года за нарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Сулейманов Р.Н., в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный по постановлению № Номер от 10 декабря 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, выявленного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации. В судебное заседание Сулейманов Р.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. В связи с тем, что Сулейманов Р.Н. надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял и с учётом п.3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что по постановлению о назначении административного наказания № Номер от 10 декабря 2016 года Сулейманову Р.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 800 рублей, копия постановления получена Сулеймановым Р.Н. 30 декабря 2016 года, однако, как следует из материалов дела, последний не уплатил штраф в установленный законом срок. Вина Сулейманова Р.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 НФ № 097205 от 05 апреля 2017 года (л.д.1), копией постановления № Номер от 10 декабря 2016 года (л.д.4), списком нарушений, в котором содержатся сведения об отсутствии оплаты назначенного штрафа (л.д.2), фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства, которым идентифицирован и зафиксирован автомобиль, принадлежащий Сулейманову Р.Н. (л.д.4), сведениями ГИС ГМП, полученными судом, согласно которым штраф, назначенный по постановлению № Номер от 10 декабря 2016 года оплачен 30 марта 2017 года. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Сулейманова Р.Н. доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ и квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обезличено Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя, при таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать СУЛЕЙМАНОВА Инициалы1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме одной тысячи шестьсот рублей. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720301001, р/с40101810300000010005, банк получателя: Отделение Тюмень г.Тюмень, КБК 18811643000016000140, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, УИН 18810472170920013531. Квитанцию об оплате штрафа предоставить судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить начальнику ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области для сведения и правонарушителю, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья А.А.Козадаев Суд:Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Козадаев Антон Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |