Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-5/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года г. Ахтубинск Астраханская область

Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области Зеленина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 1 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> протокол об административном правонарушении по ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прилагаемые к нему материалы дела № 5-5/2025 в отношении

ФИО3 <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес места жительства, регистрации: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Мировому судье судебного участка № 1 Ахтубинского района поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, АА № 687896 от <ДАТА3>, по ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого, <ДАТА3> в 12 часов 20 минут, ФИО3, находился в <АДРЕС>, чем нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании «<АДРЕС>. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с тем, что ФИО3 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: ограничение на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории. Решение об обеспечении особого режима в отношении конкретного ЗАТО, принимается Правительством Российской Федерации. Обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, протоколом об административном правонарушении АА № 687896 от <ДАТА3>, рапортом УУП ОУУПиПДН МОМВД России по ЗАТО город Знаменск <ФИО2> и всеми материалами дела в их совокупности. В судебном заседании установлено, что ФИО3 виновен, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушила установленный законом особый режим в ЗАТО, а именно - ФИО3, <ДАТА3> в 12 часов 20 минут, ФИО3, находился в <АДРЕС>, чем нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании «<АДРЕС>. Действия ФИО3 подлежит квалификации по ст. 20.19 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание ФИО3, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.19, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание по данной статье назначить в виде штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства, который необходимо уплатить по следующим реквизитам:

получатель штрафа УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) Отделение Астрахань Банка России, ИНН <***>, КПП 301501001, БИК 011203901, р/сч <***>, корр. Сч № 40102810445370000017, КБК 01211601203010000140, ОКТМО 12605000 (протокол об административном правонарушении АА № 687896 от <ДАТА5>). УИН 0348925000005500166364062. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области.

Мировой судья Зеленина А.А.