Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-9/2017Судебный участок №2 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 8.37 ч. 1 №5-2-9/17 04.11.2016 года в 16 часов 30 минут Шегай <ФИО> производил охоту на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР> в местах постоянной среды обитания объектов животного мира на территории охотничьих угодий ООО «Восток-Запад» в 17 км от поселка <АДРЕС> вверх по реке <АДРЕС>, территориального сектора города-курорта Геленджик, имея при себе огнестрельное оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, зарегистрированное в органах МВД, имея путевку ВН <НОМЕР> на территорию Геленджикской ГО ККОООР на добычу одной особи кабана, одной особи косули, не имея при себе охотничьего билета единого федерального государственного образца. Шегай <ФИО> к мировому судье явился, вину не признал, суду пояснил, что он не охотился, а ехал к месту охоты, все документы у него были в наличии. В соответствии с п.2 ст.57 ФЗ <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», -В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. В соответствии с п.3.2. Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды Росси от 16.11.2010 №512, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе: а) охотничий билет б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в) в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шегай <ФИО> в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.11.2016 года, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, и являющимся юридически допустимым доказательством, -план-схема места административного правонарушения, - протокол изъятия документов, -путевка <НОМЕР>, -объяснительная, Доводы правонарушителя суд считает необоснованными, данными Шегай <ФИО> с целью уйти от ответственности. При таких обстоятельствах, своими действиями Шегай <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, а именно Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признает совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит возможным назначить административное наказание в виде штрафа без конфискации орудий охоты. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ШЕГАЙ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудий охоты. Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Краснодарскому краю (министерство природных ресурсов Краснодарского края) л\с 04182026890 ИНН 2312161984 КПП 230801001 Код ОКТМО 03701000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013 Наименование банка: Южное ГУ Банка России БИК 040349001 КБК 85411625030010000140 Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Рогачкина Е.А. Суд:Судебный участок №2 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рогачкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее) |