Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 5-153/2025Судебный участок № 3 Берёзовского городского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-153/2025 УИД 54GV0009-01-2025-000828-57 город Березовский 09 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 3-45, привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года, судимого, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении 42АР <НОМЕР> от 01.08.2024, 01.08.2024 года в 00-30 часов ФИО8 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права на управление транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. <АДРЕС>, 4, <АДРЕС> области управлял транспортным средством <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путём направления повестки по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил. В материалах дела имеется справка №2/278 от 28.12.2024, выданная военным комиссариатом г. Березовский и Кемеровского района Кемеровской области - Кузбасса, предоставленная защитником ФИО8 - Сысловой Р.В., из которой следует, что Сыслова Р.В. является членом семьи военнослужащего ФИО8, проходящего военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, согласно Приказу №650дсп от 12.04.2024 имеет право на реализацию (получение) мер правовой и социальной защиты (поддержки), установленных законодательством РФ для членов семей участников СВО на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области (л.д.64). Со слов защитника Сысловой Р.В. ФИО8 до настоящего времени находится на СВО, сведений о его гибели нет. Согласно справке от 05.06.2025 ФИО8 заключил первый контракто прохождении военной службы 07.09.2024 и является военнослужащим по контракту войсковой части 52545. Воинское звание рядовой (л.д.72). На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, известив его по последнему известному месту жительства, а также известив его защитника Сыслову Р.В., реализуя право на защиту. Защитник ФИО8 - Сысолова Р.В., действующая на основании нотариальной доверенности от 08.02.2024, удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса Березовского нотариального округа Кемеровской области<ФИО3> - <ФИО4>, номер в реестре 42/244-н/42-2024-1-297, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом по телефону, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем составлена телефонограмма. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,915 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 42 АР № 268370 от 01.08.2024 об административном правонарушении (л.д.8), - протоколом 42 АГ № 230949 об отстранении от управления транспортным средством от 01.08.2024 (л.д.7), - актом 42 АО 078421 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2024, согласно которому у ФИО8 при помощи прибора Алкотектор АКПЭ-01, заводской номер 11016, дата последней поверки 26.06.2024, установлено состояние алкогольного опьянения: 0,335 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО8 согласен, о чем расписался в протоколе (л.д.9), - картой обследования на анализаторе алкоголя с показаниями прибора 0,335 мг/л (л.д.11), - диском с видеозаписью (л.д.12), - рапортом инспектора ДПС ФИО10 от 01.08.2024 об обстоятельствах совершенного ФИО8 правонарушения (л.д.6), - объяснениями ФИО8 от 01.08.2024, из которых следует, что 01.08.2024 года около00-30 часов он не имея права на управление транспортными средствами, т.к. был лишен водительского удостоверения дважды, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.к. выпил пива 0,5 л., на ул. <АДРЕС>, 4, <АДРЕС> области управлял транспортным средством <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, его остановили сотрудники ГАИ, составили административный материал (л.д.5), - рапортом инспектора ДПС ФИО10 от 01.08.2024 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 26.1 УК РФ (л.д.4), - рапортом дознавателя ОД ОМВД России по г. Березовскому ФИО11 от 01.08.2024 о разрешении поставить на ответственное хранение на территорию ОМВД России по г.Березовскому автомобиль<НОМЕР>, г/н <НОМЕР> до принятия по материалу законного решения (л.д.13), - объяснениями <ФИО5> от 01.08.2024 (л.д.14), - объяснениями <ФИО6> от 01.08.2024 (л.д.15-16), - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с участием <ФИО7>, согласно которому осмотрено и изъято свидетельство о регистрации ТС, а автомобиль ВАЗ21074 г/н <НОМЕР> после изъятия направлен на территорию ОМВД России по <АДРЕС>. Замечаний от <ФИО7> не поступало (л.д.17-19), - свидетельством о регистрации ТС, упакованного в конверт с печатью <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> (л.д.20), - таблицей иллюстраций автомобиля ВАЗ21074 г/н <НОМЕР> (л.д.21-24), - копией свидетельства о регистрации ТС 9930 487075 (л.д.25), - протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2024, осмотрен диск с видеозапись от 01.08.2024 с фототаблицей (л.д.26-27), - постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 03.08.2024 до 10 суток (л.д.28), - поручением о производстве ОРМ от 09.08.2024 (л.д.29), - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.08.2024 (л.д.30), - уведомлением ФИО8 о принятом решении по материалу КУСП №7036от 01.08.2024 (л.д.31), - карточкой учета ТС - владельцем автомобиля ВАЗ21074 г/н <НОМЕР> является <ФИО1> (лд.32), - результатами поиска правонарушений - ФИО8 привлекался в течение года (л.д.33-34, 62-63), - карточкой операции с ВУ (действительно до 24.05.2029) (л.д.35), - справкой инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО12 о наличии у ФИО8 судимости по ч.1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 08.04.2024 (л.д.36), - копией паспорта ФИО8 (л.д.38), - определением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО13 от 09.01.2025 о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района Кемеровской области по делу №5-187/2023 о лишении специального права до наступления событий, указанных в ч.4.1 ст. 32.6.1 КоАП РФ (л.д.39), - разрешением на получение транспортного средства со специализированной стоянки от 17.07.2024 (л.д.40), - договором купли - продажи автомобиля от 16.07.2024 (л.д.41), - паспортом транспортного средства (л.д.42-43), - копией водительского удостоверения ФИО14, свидетельством о регистрации ТС (л.д.44), - объяснениями ФИО14 от 05.03.2025 (л.д.47-48), - копией водительского удостоверения 99 30 005102 ФИО8 (л.д.49), - копией постановления по делу об АП №5-187/2023 (л.д.50-53), - постановлением от 24.01.2025 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.08.2024 (л.д.65). Оценив представленные доказательства, судья пришёл к выводу, что у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО8 находится в состоянии опьянения. Требования сотрудников ГИБДД о прохождении ФИО8 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были законными, так как согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояниеалкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2022 года № 1882 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Одними из признаков опьянения являются запах алкоголя изо рта, нарушение речи. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО8 было установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,335 мг/л.). Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО078421 от 01.08.2024. С результатами освидетельствования ФИО8 был согласен и не оспаривал при даче объяснений инспектору ДПС в служебном помещении Отдела МВД России по г. Березовскому 01.08.2024 (л.д.5). Отстранение ФИО8 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждает наличие совершенного ФИО8 административного правонарушения. Порядок привлечения ФИО8 к административной ответственности соблюден. Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает. Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает степень опасности, характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: привлекался к административной ответственности, судим. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО8 в соответствиисо ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и, с учетом всего изложенного, считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения - 01.08.2024). Назначая данный вид наказания, судом усматривается наличие обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении ФИО8 административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что ФИО8 заключил первый контракт о прохождении военной службы 07.09.2024 и является военнослужащим по контракту войсковой части 52545. Воинское звание рядовой (л.д.64, 72-справки, л.д.54- копия выписки из приказа от 07.09.2024 №602дсп о заключении контракта с 07.09.2024 по 06.09.2027, л.д.55-61 - копиявоенного билета). Судом не установлены основания от освобождения от наказания в виде административного штрафа. Ходатайств об отложении дела и предоставлении (истребовании) доказательств суду не заявлено. Исключительных оснований при назначении наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №3 Березовского городского судебного района <АДРЕС> области. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию постановления вручить ФИО8 Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.Е. Зарубина Судьи дела:Зарубина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |