Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017





Дело № 5-_____/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 11 июня 2017 года


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мончегорского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области Карулина Ольга Михайловна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении


Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ

У с т а н о в и л :


09 июня 2017 года, в 11 часов 00 минут, <АДРЕС> Магомедов <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ <.....>.

Действия Магомедова <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде Магомедову <ФИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Магомедов <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не знал о том, что лишен водительского удостоверения, поскольку при рассмотрении дела в суде не присутствовал, копию постановления суда не получал.

Заслушав Магомедова <ФИО>., исследовав материалы административного дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии с п. 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>, водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

Статьей 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения Магомедовым <ФИО>. административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом <.....> об административном правонарушении от 09 июня 2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 июня 2017 года; протоколом о задержании транспортного средства от 09 июня 2017 года; сведениями о привлечении Магомедова <ФИО> к административной ответственности; материалами дела об административном правонарушении <НОМЕР>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мончегорского судебного района Мурманской области от 22.12.2016 года (вступившим в законную силу 27.01.2017) по делу <НОМЕР>, которым Магомедов <ФИО>. признан виновным с совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску, иными материалами дела.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.

Представленные материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для определения состава административного правонарушения и вины Магомедова <ФИО>

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Магомедова <ФИО>. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Довод Магомедова <ФИО> о неосведомленности о вынесенном постановлении от <ДАТА8>, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством, опровергается исследованными материалами дела <НОМЕР>, согласно которым Магомедов <ФИО>., при составлении протокола проинформирован о направлении в суд протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако повестку не получил и в назначенное время в судебное заседание не явился, что указывает на недобросовестное отношение <ФИО4>. к осуществлению своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, поскольку осуществление указанных прав и обязанностей находится в зависимости от усмотрения лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного Магомедовым <ФИО>. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, мировой судья, считает соразмерным совершенному правонарушению, целям ответственности, справедливости назначение административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом мировой судья учитывает, что Магомедов <ФИО>. не относится к категории лиц, указанных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:


Магомедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.


В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.



Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья /подпись/ О.М. Карулина

Копия верна:

Мировой судья О.М. Карулина



Суд:

Cудебный участок № 1 Мончегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карулина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ