Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 05-0219/166/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


город Москва ул. Циолковского д.4 28 июня 2017 года


Мировой судья 166 судебного участка района Северное Тушино города Москвы, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юркова ……………….., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Юрков …………… не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении №.............. от 09.06.2017 года Юрков .............., проживающий по адресу: г. Москва .............., в срок до 17 мая 2017 года не уплатил административный штраф в размере .............. руб., назначенный на основании постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № .............. от 28.02.2017 г.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Юрков .............. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, фактических обстоятельств дела не отрицал.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Вина Юркова .............. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 09.06.2017 года (л.д. 2).

Копией постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № .............. от 28.02.2017 г. о привлечении Юркова .............. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении административного наказании в виде штрафа в размере .............. руб., с фото-фиксацией нарушения (л.д.9-10).

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Юрков .............. не уплатил штраф в размере .............. рублей в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Данных о том, что Юркову .............. была предоставлена отсрочка либо рассрочка по уплате назначенного ему штрафа, у суда не имеется.

Оснований для переквалификации действий Юркова .............. либо для освобождения его от административной ответственности, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Юркова .............. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Юркова .............., и считает правомерным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юркова …………. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), л/с 04731440640; ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 401018100452..............10041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК 04452..............0, ОКТМО 45382000, УИН 18810477172200030142.

Квитанцию необходимо представить в судебный участок № 166 района Северное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Циолковского, д. 4.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок № 166 района Северное Тушино г.Москвы в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Е.А. Максимова