Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-464/2025

Судебный участок № 22 в МО "Рославльский район" - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-11-10 03:46:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-10 03:46:25 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело <НОМЕР> УИД 67MS0025-01-2025-003208-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1> (Смоленская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22-а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


В отношении <ФИО2> представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> п от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 10 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 15-й микрорайон, д. 44, на территории рынка, принадлежащего ООО «Комбинат школьного питания», <ФИО2> осуществляла розничную торговую деятельность, не имея при этом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушила п.1 ст.23 ГК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении действия привлекаемого лица квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, надлежаще извещена. Однако производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Административное правонарушение совершено <ФИО2><ДАТА4>, при этом протокол и приложенные к нему материалы поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ДАТА5>, судебное заседание было назначено на <ДАТА6>, однако, на дату поступления материалов дела об административном правонарушении срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек.

Таким образом, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по административному делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить, в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Скородумина Ирина Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ