Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 3-553/2025

Судебный участок № 78 Гатчинского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 3-553/2025 УИД 47MS0040-01-2025-004024-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Гатчина, Ленинградская область 28октября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области Крутских Н.Н. находящийся в отставке, приступивший к исполнению обязанностей мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 78 в Гатчинском муниципальном округе Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Абдувахитова ФИО1, <ДАТА1> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


15 апреля2025года в 00 часов 01 минутФИО2, находясь по адресу:Ленинградская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,будучи привлеченным к административной ответственности 20 января 2025года поч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4500 рублей согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившему в законную силу 11 февраля 2025года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, отводов не заявил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом того, что ФИО2 извещался судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 указанной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти дней постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судом установлено, что 15 апреля 2025 года в 00 часов 01 минутФИО2, находясь по адресу:Ленинградская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности 20 января 2025 года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4500 рублей согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившему в законную силу 11 февраля 2025 года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.08.2025 года; - постановлениемпо делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.01.2025 года, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500,00 рублей, постановление вступило в законную силу 11.02.2025года; - извещением <НОМЕР> от 01.07.2025 года;

- административной практикой в отношении ФИО2; - карточкой нарушения <НОМЕР> от 12.08.2025; - сведениями о регистрации в отношении ФИО2 Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и считает его вину в совершении правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказанияАбдувахитову Ф.К.в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать class=FIO>Абдувахитова ФИО1, <ДАТА1> рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере9000 руб. (девятьтысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», 04452200760), банк получателя: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, КПП 470301001, БИК 044030098, номер счета получателя платежа 03100643000000014500, КБК 97211601203019000140, ОКТМО 41518000, УИН: 0355702847004030055320251. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 78 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области для приобщения к материалам дела, либо на электронный адрес: ms78lo@yandex.ru. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья Н.Н. Крутских



Судьи дела:

Крутских Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ