Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 05-1297/29/2025

УИД 77MS0029-телефон-телефон

Дело № 5-1297/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 29 адрес фио (адрес), рассмотрев административный материал по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, неженатого, имеющего среднее образование, работающего дворником в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

дата в время, фио находясь около магазина «Верный», расположенного по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта нанес побои (не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ) и причинил физическую боль фио, а именно, находясь при входе в магазин по вышеуказанному адресу фио нанес несколько ударов рукой в область головы, включая один скользящий удар молотком фио, от чего последний получил телесные повреждения.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном административном правонарушении раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд о снисхождении.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения фио на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав фио, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Помимо признания фио своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, таковая подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по адрес фио;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- карточкой происшествия № 21274349;

- заявлением фио;

- протоколом осмотра места происшествия от дата;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от дата;

- рапортом УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по адрес фио от дата;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

- постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для дополнительной проверки от дата;

- письменными объяснениями фио от дата;

- копией паспорта на имя фио;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от дата,

- протоколом ознакомления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от дата;

- протоколом ознакомления потерпевшего с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от дата;

- протоколом ознакомления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с заключением эксперта от дата;

- протоколом ознакомления потерпевшего с заключением эксперта от дата;

- заключением эксперта № 2524106673 от дата;

- письменными объяснениями фио от дата;

- письменными объяснениями фио от дата;

- копией паспорта на имя фио;

- справкой на физическое лицо от дата;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

- протоколом об административном правонарушении адрес №0403192 от дата;

- заявлением потерпевшего фио от дата;

- иными материалами дела.

Приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно подтверждают факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, полно отражают событие и существо правонарушения.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Умысел фио на совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, очевидно усматривается из объяснений потерпевшего фио, указавшего, что фио неоднократно ударил его, причинивши физическую боль.

Показания потерпевшего фио в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательством по делу об административном правонарушении, которые в сочетании с другими, перечисленными выше, доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, более того, сам фио не отрицает факт нанесения ударов фио

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в воздействии на организм человека. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями фио и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что фио нанес потерпевшему фио побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные фио действия образуют состав данного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания мировой судья, руководствуясь ст. ст. 4.1-.4.3 КоАП РФ, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Изложенное позволяет прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012970292507174, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1297/29/2025, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 29 тел.: телефон.

Разъяснить, лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 29 адрес (адрес, mirsud29@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 29 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио