Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-320/2025

Судебный участок № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-320/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>


Постановление
по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: <...>, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении должностного лица

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:


<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также п. 2 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», не представил в Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, а именно торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), что было выявлено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил в указанный день административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил, что не знал о необходимости представления в Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю уведомления о начале своей деятельности, <ДАТА5> нарушение устранено.

Исследовав материалы дела, а также заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати четырех тысяч до сорока восьми тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора). Согласно п. 2 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», уведомление представляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, предполагающим выполнять работы (оказывать услуги) (далее - заявитель) в соответствии с перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности согласно приложению № 1, в который включена торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах. Обстоятельства совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6><НОМЕР>, выпиской из ЕГРИП, решением о проведении инспекционного визита от <ДАТА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>, уведомлением, протоколом осмотра, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 и чеком от <ДАТА4>, договором субаренды нежилого помещения и оборудования, актом инспекционного визита от <ДАТА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>, предписанием об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА7>, из совокупности которых усматривается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также п. 2 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», не представил в Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, а именно торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), что было выявлено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил в указанный день административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ - признает доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, мировой судья признает раскаяние в содеянном, а также добровольное устранение выявленного нарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, мировым судьей не установлены. В силу ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно положениям ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 впервые совершил упомянутое административное правонарушение при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, которым не причинены вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и имущественный ущерб, мировой судья полагает возможным применить ч. 1 ст. 4.4.1 КоАП РФ и заменить <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин



Судьи дела:

Хабарин Константин Александрович (судья) (подробнее)