Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 05-0049/2/2025

Дело № 5-49-37-551/2025

УИД 26MS0140-01-2025-000229-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края Шепелева О.С,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

* г. в 01 час 00 минут на ул. * водитель ФИО1 управлял транспортным средством * р/з * в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, а также ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств, в том числе заявления о желании воспользоваться юридической помощью защитника от ФИО1 не поступило.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 факт административного правонарушения подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении * от *г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством * от * г.,

- результатами теста выдоха, согласно показаниям прибора алкотектор «Юпитер» №* наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,240 мг/л,

- актом * от * г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1,

- протоколом о задержании транспортного средства * от * г.,

- рапортом ст.ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» * от * г.,

- протоколом № * от * г. о доставлении ФИО1,

- карточкой правонарушения,

- результатами поиска правонарушений, совершенных ФИО1,

- карточкой учета транспортного средства,

- справкой, данной помощником оперативного дежурного д/ч ОМВД России «Шпаковский» * * г.,

- протоколом №* от * об административном задержании ФИО1

- записью видеофиксации совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение. Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что является смягчающим вину обстоятельством, согласно данным об административном правонарушении, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, что является отягчающим вину обстоятельством.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления (с 03 часов 00 минут 27 января 2025 года).

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд.

Мировой судья О.С. Шепелева