Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-268/2017Судебный участок № 61 судебного района г. Жигулевска (Самарская область) - Административное 13 июня 2017 года г. ЖигулевскМировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-268/2017, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца: <АДРЕС> Ставропольского р-на <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.о.Жигулевск, <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», директором, ФИО3, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно 20.04.2017г. в 16-30 час. не явился и не представил в налоговый орган пояснения по вопросу принятия решения о создании ООО «Вектор», тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Главным государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области действия должностного лица ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. По вызову для рассмотрения дела ФИО3 в судебный участок не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что ФИО3 отказался от получения повестки, в связи с чем судом, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Объективную сторону ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.04.2017 г., в котором указываются вышеизложенные обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3; - копией уведомления о явке 20.04.2017 г. в 16.30 час. в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от 10.04.2017г; - выпиской из ЕГРЮЛ от 18.05.2017 г., в которой указано, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является ФИО3 Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Таким образом, исследованные при рассмотрении дела доказательства полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области ФИО2 Суд:Судебный участок № 61 судебного района г. Жигулевска (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Темрязанская Елена Николаевна (судья) (подробнее) |