Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-578/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2017 года г. Кызыл

И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш М.К. с участием Дупшун-оол <ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Душпун-оола<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики Тыва, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и проживающего в г. Кызыл по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 17 ОО <НОМЕР> от <ДАТА3> был установлен факт неуплаты Дупшун-оол <ФИО> административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению от <ДАТА4> в сумме 1000 руб. по ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Дупшун-оол <ФИО> вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав Дупшун-оол <ФИО> изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть первая статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренных настоящим Кодексом.

Постановлением от <ДАТА4> на Дупшун-оол <ФИО> был наложен административный штраф в сумме 1000 руб. по ч. 1 ст.12.12КоАП РФ.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Следовательно, Дупшун-оол <ФИО> должен был в срок по <ДАТА6> уплатить штраф.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Дупшун-оол <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины нарушителем.

На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении Дупшун-оол <ФИО> административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Дупшун-оол <ФИО> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

Согласно протоколу задержания Дупшун-оол <ФИО> задержан <ДАТА3> в 13 часов 36 минут.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Душпун-оола<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> в 13 часов 36 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.К. Монгуш