Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-363/2025Судебный участок № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-363/2025 <...> 28 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Павлова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ФИО2, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в ИФНС России по ЦАО г. Омска в установленный законом срок до 01.11.2024 документы по требованию об истребовании документов (информации) от 02.09.2024 года, предоставление которых предусмотрено п. 5 ст. 93.1 НК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Статьей 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», установлено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Вина ФИО2 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025 года, квитанцией о приеме электронного документа, учетными данными налогоплательщика и иными материалами дела. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает следующее. При назначении наказания, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Сведений о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, материалы дела не содержат. Совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 КоАП РФ, выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора). Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Принимая во внимание, что допущенное правонарушение не повлекло негативных последствий, учитывая положение ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Обстоятельства, исключающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа, заменив его на ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.С. Павлова Судьи дела:Павлова Виктория Сергеевна (судья) (подробнее) |