Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 4-380/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Мирошникова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области из ОБДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 час. 50 мин. на <АДРЕС>, у <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> при движении не убедился в безопасности маневра, не учел скоростной режим и габариты транспортного средства, допустил столкновение с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП участником которого являлся. В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельств вменяемого ему административного правонарушения, с которым согласился.

В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился. О дне, месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО2 оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: объяснениями ФИО2, данные им в судебном заседании, в которых он выражает согласие с вменяемым ему административным правонарушением, подтверждает обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе и иных материалах, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1>, являвшегося водителем другого транспортного средства, а также его показания в судебном заседании, копией определения <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Обстоятельства совершения ДТП, а также, тот факт, что ФИО2 на момент ДТП являлся водителем, признается лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением водителя <ФИО1>, а также показаниями в суде ФИО2 У мирового судьи нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с материалами дела об административном правонарушении. Проанализировав названные доказательства, мировой судья считает нашедшей подтверждение вину ФИО2 в оставлении места ДТП, его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих невиновность ФИО2, мировому судье не представлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающих ответственность, таких как признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, по мнению мирового судьи, такое наказание будет отвечать целям административной ответственности. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС>, в случае отсутствия мест - в ином специальном приемнике ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья А.А.Мирошникова