Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-0696/8/2025Судебный участок № 8 в Березовском районе - Административное Суть спора: Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира (ст. 8.37, ч.2 КоАП РФ) Дело 05-0696/8/2025 УИД 24MS0008-01-2025-003994-18 <...> 24 сентября 2025 года Березовского района Красноярского края Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, 25.02.2025 в 21 час. 00 мин. на территории Красноярского края, Березовского района, Есаульского сельсовета, в 1.33 км. от дома 639 ул. …… СНТ Ветеран, в месте с координатами: ….., на водном объекте общего пользования гражданин ФИО1 осуществлял добычу водных биологических ресурсов на запрещенное орудие лова, а именно сетью жаберного типа дл.3м., яч.45мм, ряж. 100мм. Рыбы на месте лова не обнаружено. Орудие лова изъято. В судебное заседание ФИО1 не явился. Извещался о судебном заседании в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013г. N 257 "Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" . Извещение посредством СМС-сообщения было направлено с согласия ФИО1 Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской на СМС извещение, в которой имеется подпись ФИО1 о согласии на СМС-извещение. Согласно журналу учета СМС-уведомлений СМС-извещение было доставлено ФИО1 22.08.2025 года. Ходатайств об отложении судебного заседания, истребовании доказательств по делу ФИО1 не представлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении №090436 от 25.02.2025 года, согласно которого 25.02.2025 в 21 час. 00 мин. на территории Красноярского края, Березовского района, Есаульского сельсовета, в 1.33 км. от дома 639 ул. …….. СНТ Ветеран, в месте с координатами: …., на водном объекте общего пользования гражданин ФИО1 осуществлял добычу водных биологических ресурсов на запрещенное орудие лова, а именно сетью жаберного типа дл.3м., яч.45мм, ряж. 100мм. Рыбы на месте лова не обнаружено.; - протоколом об изъятии № 036236 от 25.02.2025, согласно которому сеть жаберная яч 45, дл. 3м, ряж. 100мм - 1 шт. изъята и передана на временное хранение в отдел государственного контроля надзора и охраны ВБР по квитанции №105. - квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 105 Пункт 46.1. Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 (ред. от 08.09.2021) "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2021 N 62767) Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: п.46.1.1. на водных объектах общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; корабликом с общим количеством крючков не более 4 штук; жерлицами и кружками общим количеством не более 4 штук у одного гражданина; переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского рыболовства; мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача); ставными ловушками (вентеря, ванды, морды) с длиной крыла не более 2 м, с размером (шагом) ячеи не менее указанного в Приложении N 3 "Минимальный размер (шаг) ячеи (мм) орудий добычи (вылова), используемых для осуществления промышленного и любительского рыболовства" к Правилам рыболовства; раколовками различных типов и конструкций не более трех штук на одного гражданина. Согласно пп. 44., 44.1., 44.1.1. Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 (ред. от 21.02.2022) "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2021 N 62767) установлены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: запрещается добыча (вылов) на Водных объекты рыбохозяйственного значения бассейна реки Енисей в период с 20 апреля по 20 июня включительно: в реке Енисей южнее (устья) реки Ангара; в притоках реки Енисей всех порядков южнее (устья) реки Подкаменная Тунгуска; в притоках водохранилищ ГЭС всех порядков южнее (устья) реки Подкаменная Тунгуска; в озерах бассейна реки Енисей южнее (устья) реки Подкаменная Тунгуска, за исключением озер Республики Тыва. Однако ФИО1 осуществлял лов рыбы запретным орудием. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ – нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учитывая, что изъятое у ФИО1 орудие лова (сеть) является запрещенным, а также учитывая, что рыболовство не является единственным источником дохода ФИО1 суд считает правильным конфисковать у ФИО1 сеть. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 246001001 Банк получателя - Отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю р/сч ЕКС 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105 ОКТМО 04605000 КБК 43911601083010000140 УИН ……. с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов а именно: сеть жаберная яч 45, дл. 3м, ряж. 100мм - 1 шт. хранящуюся в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный) Постановление одновременно является исполнительным документом. Исполнение постановления в части конфискации: поручить территориальному органу судебных приставов-исполнителей, в соответствии с требованиями ст. 32.4 КоАП РФ. Разъяснить положения ст.32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Е.А.Белявцева Судьи дела:Белявцева Е.А. (судья) (подробнее) |