Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-215/2017




Дело №5-215/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 мая 2017 года город Певек

Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженки <АДРЕС> Чаунского района Магаданской области; гражданки Российской Федерации; зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>; имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:


02 мая 2017 года в 00 часов 01 минуту в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО1> не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на неё постановлением начальника отдела СП Чаунского района УФССП по ЧАО №54/17/87007-АП от 20.02.2017, вступившим в законную силу 03.03.2017, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1>вину признала, сообщила, что не уплатила своевременно штраф в связи с тем, что не имела денежных средств. За отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления, не обращалась.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отдела СП Чаунского района УФССП по ЧАО №54/17/87007-АП от 20.02.2017, вступившим в законную силу 03.03.2017 <ФИО1> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В данном постановлении указаны реквизиты для перечисления штрафа.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ истёк.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления не предоставлялась.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом №110/17/87007 об административном правонарушении от 04.05.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копией постановления начальника отдела СП Чаунского района УФССП по ЧАО №54/17/87007-АП от 20.02.2017, вступившего в законную силу 03.03.2017, которым <ФИО1> за нарушение ч.1 ст.17.14 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

По состоянию на дату рассмотрения дела штраф в размере 1000 руб., наложенный вышеуказанным постановлением не уплачен, что подтверждено в судебном заседании.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность привлекаемой, её имущественное положение; наличие обстоятельства, смягчающего и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку применение менее строгого вида наказания (штрафа) не обеспечит реализации задач административной ответственности, а применение административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможно лишь в исключительных случаях.

Основания неприменения обязательных работ, предусмотренные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3.13, 4.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить положение ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья



Суд:

Судебный участок мирового судьи Чаунского района (Чукотский автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Першина Наталья Александровна (судья) (подробнее)