Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-458/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 г. г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П. (адрес судебного участка № 3 Тавдинского судебного района: <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении гражданина Калиновской Дианы Олеговны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2025 около 13:20 часов возле дома № 36а по ул. Шоссейной в г. Тавда Свердловской области водитель Калиновская Д.О., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Калиновская Д.О. вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что права управления транспортными средствами не имеет.

Судом в судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела:

протокол об административном правонарушении серии 66АА № 3115162 от 15.11.2025; протокол серии 66 ОУ № 1199104 от 15.11.2025 об отстранении от управления транспортным средством; акт серии 66 АО № 0491836 от 15.11.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Калиновской Д.О., имеющей следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено, состояние опьянения установлено, с результатом освидетельствования Калиновская Д.О. была согласна, о чем в акте имеется собственноручно выполненная ею запись;

распечатка анализатора паров этанола (заводской номер прибора 901025, дата поверки 27.09.2025) по результатам теста № 00721 от 15.11.2025, согласно которому содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Калиновской Д.О. воздухе составило 0,784 мг/л;

протокол серии 66 ЗТ № 0903461 от 15.11.2025; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» <ФИО1> от 15.11.2025; заявление сотрудника полиции о привлечении Калиновской Д.О. к административной ответственности; информация СПО СК АС «Российский паспорт» в отношении Калиновской Д.О.; справочная информация в отношении Калиновской Д.О.; карточка поиска административных правонарушений в отношении Калиновской Д.О. по состоянию на 15.11.2025; справка временно исполняющего обязанности начальника РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Тавдинский» <ФИО2> от 15.11.2025 об отсутствии у Калиновской Д.О. водительского удостоверения; видеозапись производства по делу об административном правонарушении; копия запроса в ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» в отношении Калиновской Д.О. от 17.11.2025; медицинская справка женской консультации ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» от 17.11.2025 об отсутствии состояния беременности у Калиновской Д.О.; копия медицинской справки женской консультации ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» от 17.11.2025 о результатах осмотра Калиновской Д.О. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Калиновской Д.О. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

К данному выводу суд приходит по следующим основаниям. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД) водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что 15.11.2025 около 13:20 часов возле дома № 36а по ул. Шоссейной в г. Тавда Свердловской области водитель Калиновская Д.О., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Имеющиеся в деле письменные доказательства и видеозапись у суда сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой, с имеющейся видеозаписью, а также с признательными объяснениями Калиновской Д.О. Представленные документы и видеозапись суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Суд находит доказанным факт того, что Калиновская Д.О. права управления транспортными средствами не имеет. Также из материалов дела следует, что действия Калиновской Д.О. не образуют какого-либо уголовно наказуемого деяния. Действия Калиновской Д.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Содеянное Калиновской Д.О. не содержит признаков малозначительности административного правонарушения. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, степень его общественной вредности, имеющиеся сведения о личности виновной, ее семейное, имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Калиновской Д.О., на условия ее жизни, а также все обстоятельства дела. Калиновская Д.О. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, которое следует относить к правонарушениям, представляющим повышенную общественную вредность, поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности, и лицо, управляющее им, в целях предупреждения возникновения возможного вреда от своих действий, должно адекватно оценивать окружающую обстановку на проезжей части, что невозможно сделать, находясь в состоянии опьянения. Кроме того, водитель транспортного средства должен обладать необходимыми для этого умениями и навыками, которые должны быть проверены компетентными лицами в установленном порядке. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание Калиновской Д.О. вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также все обстоятельства дела, сведения о личности, имущественное, семейное положение Калиновской Д.О., суд считает, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить Калиновской Д.О. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста сроком десять суток. Обстоятельств, препятствующих назначению Калиновской Д.О. административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 27.6, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калиновскую Диану Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Исчислять срок административного ареста Калиновской Дианы Олеговны по настоящему постановлению с 11:15 часов 17 ноября 2025 г. Зачесть в срок административного ареста Калиновской Д.О. по настоящему постановлению время ее административного задержания с 14:25 часов 15.11.2025 по 10:15 часов 16.11.2025. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Разъяснить Калиновской Д.О., что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ - видеозапись производства по делу об административном правонарушении, содержащуюся на техническом носителе (оптическом диске), хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.П. Кронштапов