Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-17-123/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Камышин, ул.Леонова, дом № 19 «А» 31 марта 2017 года.


Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Пряхин Александр Сергеевич,

с участием Бакаева А.П.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Бакаева<ФИО>, <ДАТА3>

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07 часов 25 минут около <АДРЕС>, водитель Бакаев А.П. управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего своими действиями нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Бакаев А.П. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении составленным в отношении него <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выслушав Бакаева А.П. исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что Бакаев А.П. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, исходя из следующего.

В силу п.п. 1.2., 2.3.2. ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Бакаевым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным в отношении Бакаева А.П. из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 07 часов 25 минут около <АДРЕС>, водитель Бакаев А.П. управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего своими действиями нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при ознакомлении с которым Бакаев А.П. каких-либо замечаний, возражений не имел, а также в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, он указал «согласен» и поставил свою подпись; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Бакаева А.П. от управления транспортным <НОМЕР>; чеком прибора АКПЭ-01 М, согласно которому <ДАТА4> в 07 часов 41 минуту концентрация этилового спирта в выдыхаемом Бакаевым А.П. воздухе соответствует 0,660 мг/л.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА4> составленного при наличии у Бакаева А.П., как у лица, управляющего транспортным средством, признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке согласно которому, при проведении исследования с применением технического средства измерения АКПЭ-01 М, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>, у Бакаева А.П. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,660 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, задержано и передано для транспортировки на специализированную стоянку.

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Бакаевым А.П. Правил дорожного движения, в связи с чем судья берет их за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуются между собой.

Оснований для прекращения административного дела в отношении Бакаева А.П., в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Бакаева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание согласно санкции статьи.

При назначении наказания Бакаеву А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность Бакаева А.П. суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бакаева А.П., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается параметрами поиска от <ДАТА8> об административных правонарушениях, совершенных Бакаевым А.П.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бакаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, р/с 40101810300000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041806001, ОКТМО 18715000, УИН 18810434170030002330. Квитанция предоставляется на судебный участок <НОМЕР>.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Пряхин А.С.