Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-259/2025

Решение по административному делу

№5-259/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Зеленогорский 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КРФ об АП в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА>.р., <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> незаконно хранил гладкоствольное двуствольное ружье модели ТОЗ-Б (БМ) №188251 16 калибра не имея разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему. Указанное оружие ФИО5 <ФИО> не приобреталось. Также ФИО5 <ФИО> в период с 1993г. по 06.09.2025г. в <АДРЕС> незаконно хранил 6 патронов 16 калибра, которые являются охотничьими ружейными патронами, предназначены для использования в гладкоствольном длинноствольном огнестрельном оружии, при этом не имея разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему. Указанное оружие и патроны ФИО5 <ФИО> не приобреталось. Таким образом ФИО5 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КРФобАП. В судебном заседании ФИО5 <ФИО> вину признал в полном объеме, просил строго не наказывать, указал, ружье и патроны возможно принадлежали его отцу, поскольку он нашел их в его вещал, патроны сам не изготавливал.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении №19/000303 от 25.09.2025г. и №19/000291 от 25.09.2025г., протоколы составлены в присутствии ФИО5 <ФИО> от получении копии протоколов он отказался. Факт совершения правонарушения также подтверждается рапортами от 24.09.2025г. и от 24.09.2025г., письменными объяснениями ФИО6 от 06.09.2025г., ФИО7 от 06.09.2025г.,

Согласно постановлению от 08.09.2025г. в отношении ФИО5 <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 ч.1 УК РФ. Согласно протокола осмотра места происшествия от 06.09.2025г. в ходе осмотра дома по адресу <...> у ФИО5 <ФИО> были изъяты 6 патронов 16 калибра, а также двуствольное ружье модели ТОЗ-Б (БМ) №188251. Указанное двуствольное ружье признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. Согласно письменных объяснений ФИО5 <ФИО4> с 1993г. хранил у себя гладкоствольное двуствольное ружье модели ТОЗ-Б (БМ) №188251 16 калибра и 6 патронов 16 калибра, которые были изъяты у него сотрудниками полиции. Согласно заключениям экспертиз №Э1/273 от 23.09.2025г. и №Э1/274 от 23.09.2025г. ружье представленное на экспертизу, изготовлено промышленным способом на Тульском оружейном заводе, является гладкоствольным двуствольным ружьем модели ТОЗ-Б (МБ) №188251, 1959г.в. 16 калибра и относится к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию.

Один патрон представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом, является охотничьим патроном 16 калибра, предназначенный для стрельбы из гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия 16 калибра и пригоден для производства выстрела. Пять патронов представленные на экспертизу изготовлены снаряжены самодельным способом, являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначены для стрельбы из гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия 16 калибра и пригодны для производства выстрелов. Согласно справке от 24.09.2025г. ФИО5 <ФИО> владельцем оружия модели ТОЗ-Б (БМ) №188251 16 калибра не является и не являлся, данное оружие по базе СЦУО не значится. Согласно ч.1 ст. 22 ст. 6 ФЗ -150 «Об оружии» от 13.12.1996г. хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Факт совершения административного правонарушения ФИО5 <ФИО> подтверждается данными материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО5 <ФИО> по ст. 20.10 КРФобАП - незаконные хранение оружия и патронов к оружию, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО5 <ФИО> учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельств отягчающих, ответственность судом не установлено, смягчающие ответственность обстоятельств- признание вины. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для признании совершенного деяния малозначительным и вынесении предупреждения суд не усматривает. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией патронов, поскольку собственник патронов не установлен, но без конфискации оружия, поскольку оно является вещественным доказательством в рамках уголовного дела. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.10 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией патронов.

Гладкоствольное двуствольное ружье модели ТОЗ-Б (БМ) №188251 16 калибра конфискации не подлежит, поскольку является вещественным доказательством в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО5 <ФИО> по ст. 119 ч.1 УК РФ. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам - ИНН <***>, КПП 420501001, наименование банка - Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, наименование получателя - УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>), ОКТМО 32510000, КБК 87411601203010010140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО5 <ФИО> что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФобАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Патроны в количестве 6 штук 16 калибра, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу, конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Крапивинский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней с даты получения или вручения его копии. Мировой судья: подпись