Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 05-0441/3/2025

КОПИЯ

дело № 5-3-441/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ...,

установил:

ФИО2, в отношении которого решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 декабря 2023 года установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями, в том числе в виде обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, являясь подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа № 5-3-1086/2024 от 21 октября 2024 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 5 апреля 2025 года в период времени с 09.00 до 12.00 и с 14.00 до 17.00 часов не явился для регистрации в ОП по п. Пангоды ОМВД России «Надымский» по адресу: ЯНАО, <...>.

Такие действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как видно из дела, решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2023 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями, в том числе в виде обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 9).

Вместе с тем, ФИО3 повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно 5 апреля 2025 года в период времени с 09.00 до 12.00 и с 14.00 до 17.00 часов не явился для регистрации в ОП по п. Пангоды ОМВД России «Надымский» по адресу: ЯНАО, <...>.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда, Ямало-Ненецкого автономного округа № 5-3-1086/2024 от 21 октября 2024 года, ФИО3 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 18-19).

Приведенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом 89ФЛ№581637 от 7 апреля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого ФИО3 правонарушения (л.д. 2); заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3 (л.д. 10); графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России в первую, вторую, третью и четвертую субботу каждого месяца с 9.00 часов (л.д. 15-16); регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО3 5 апреля 2025 года не явился на регистрацию (л.д. 17).

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

При таких данных суд квалифицирует действия ФИО3 поч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, состояние здоровья. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Учитывая характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его материальном положении, суд полагает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, что в данном случае будет соответствовать характеру и тяжести правонарушения и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста суд, учитывая данные о личности виновного, в данном случае не находит.

Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. Срок привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 10 апреля 2025 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление исполняется немедленно, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 10 апреля 2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-441/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.