Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 05-0093/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-000239-72

Дело № 05-0093/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «***»

ФИО1, ***,

ранее неоднократно (6) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь руководителем ООО «***», находящегося по адресу: 662850, ***, Каратузское с, Каратузский р-н, Красноярский край, осуществляет функции исполнительного органа, имеет право без доверенности действовать от имени учреждения, является должностным лицом, ответственным за представление в налоговые органы налоговых деклараций (расчетов по страховым взносам) в установленные сроки.

Однако, в нарушение требований пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ ФИО1 не представил в срок не позднее 25 марта 2024 г. налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2023 год в Межрайонную ИФНС России по Красноярскому краю.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 не присутствовал. О времени и месте судебного заседания он был извещен заказным письмом с уведомлением о вручении, однако конверт вернулся в суд по истечении срока хранения на почте.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт 6) о том, что лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343, судья находит извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим, оснований для его обязательного присутствия на судебном заседании не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Главой 26.2 Налогового кодекса РФ установлен порядок применения орган упрощенной системы налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями и представления в налоговый орган налоговых деклараций.

Согласно пункту 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 346.19 Налогового кодекса РФ).

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ).

В рассматриваемом случае срок представления налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2023 год – не позднее 25 марта 2024 г., однако отчетность фактически не представлена.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (п. 1 ст. 27 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 24552426900250300002 от 21 ноября 2024 г., составленным без участия ФИО1 (л.д. 2), а также выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об ООО «***», являющегося организацией, перешедшей на упрощенную систему налогообложения с 26 февраля 2022 г., а также сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 11).

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении в материалах дела отсутствуют, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из предоставленных материалов не усматривается.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюдены, о времени и месте составления протокола привлекаемое лицо извещено надлежащим образом (ПИ № 80107301295558), копия протокола ему направлена почтой (ПИ № 80080604245720).

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В этой связи, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не установлено.

В качестве отягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельстве судья учитывает повторность совершения однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного лица и его имущественное положение, а также тот факт, к моменту составления протокола об администартивном правонарушении декларация представлена не была, и с учётом вышеуказанных обстоятельств полагает, что административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 350 рублей будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 350 (трехсот пятидесяти) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601153010000140, УИН: 0210185800425000932515175.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Е.М. Прокин