Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 05-0280/58/2017




Дело № 5-280/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Москва 07 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы Веретенников А.В., расположенного по адресу: 117465, <...>, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, она в нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 2500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначенный на основании постановления *** от 20 марта 2017 года, вступившего в законную силу 05 апреля 2017 года.

ФИО1 в суд на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления №3 от 09.02.2012 года), поскольку КРФоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату и т.п.).

Таким образом, поскольку о месте и времени рассмотрения дела в суде ФИО1 извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, сведений об уважительности причин своей неявки не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом установлено, что на основании постановления *** от 20 марта 2017 года, вступившего в законную силу 05 апреля 2017 года, ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, который в установленный законом срок ФИО1 не уплачен.

Диспозиция части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении *** от 18 июня 2017 года, которым 06 июня 2017 года в 00 часов 01 минуту установлена неуплата ФИО1 в установленный законом срок штрафа в размере 2500 рублей по постановлению *** от 20 марта 2017 года, вступившему в законную силу 05 апреля 2017 года;

- постановлением *** от 20 марта 2017 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2017 года, из которого следует, что ФИО1 на основании материалов со специального технического средства фиксации административных правонарушений, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей;

- извещением, из которого усматривается, что штраф в размере 2500 руб. ФИО1 в установленный законом срок не уплачен.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, она ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1

То обстоятельство, что ФИО1 штраф уплачен 17 июня 2017 года, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не опровергает и не может послужить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку оплата данного штрафа была произведена по истечении срока добровольной уплаты штрафа, установленного ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в установленный срок. За данное нарушение с учетом п. 3 примечаний к указанной статье предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

Получатель административного штрафа (взыскатель): УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП», <...>), л/с <***>,

ИНН <***>/ КПП 771401001, расчетный счет <***>,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 780 116 430 000 190 001 40,

БИК 044525000, ОКТМО 45334000, УИН 0355431010417061800000231

Назначение платежа: 0355431010417061800000231

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка в пределах срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ.

Должник: ФИО1, ***.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы.

Копию постановления направить ФИО1 и в ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Мировой судья А.В. Веретенников



Суд:

Судебный участок № 58 Черёмушкинского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Веретенников А.В. (судья) (подробнее)